Concordo con l’impostazione.
Aggiungo che, è noto come le “reti intenzionali” si creano e si sviluppano perché i membri ritengono di aver bisogno l’uno dell’altro per condividere e valorizzare i vantaggi dell’azione comune e, nel contempo, per realizzare i propri obiettivi; non si tratta, evidentemente, di un’idea particolarmente innovativa, eppure è proprio da questa semplice considerazione che si è sviluppata negli ultimi anni tutta la discussione sulla natura e sul funzionamento delle reti di tra operatori del terzo settore.
Esse hanno la caratteristica di costituirsi intenzionalmente per il perseguimento di un interesse comune ai nodi della rete; inoltre, il perseguimento di tale interesse comune non impedisce, anzi favorisce, il raggiungimento di obiettivi specifici per le singole organizzazioni che compongono la rete, e genera un’identità collettiva mediante la condivisione di elementi comunicativi e simbolici all’interno delle dinamiche di interazione.
Ne deriva che tali reti hanno confini che sono definiti dalle interazioni tra partecipanti alla rete stessa, i quali stabiliscono, attraverso le opportune dinamiche di negoziazione, le regole di appartenenza, e che in tal modo garantiscono a se stesse una certa continuità e stabilità nel tempo. Sono propri tali interazioni, ripetute nel tempo ed “in situazione” a generare i caratteri identitari, i valori e le norme che sono negoziati costantemente nelle “pratiche organizzative” sulla base della reciproca influenza tra gli attori nella rete e della posizione che essi assumono in essa.
Menu
